lunes, abril 24, 2006

¿Quién le devuelve seis meses a Aitor?

La Federación Española de Ciclismo ha archivado el expediente sancionador de Aitor González. El Comité de Competición ha estimado las pruebas presentadas por el corredor y ha decidido sobreseer el caso. Pero, ¿Quién le devuelve la honra a González?. El no negativo de la Vuelta a España le dejó sin competir, le apartó de su equipo, el Euskaltel, y le señaló PARA SIEMPRE con el signo de la sospecha. Aitor es ya un corredor marcado, por mucho que se trate de limpiar su imagen. Los ciclistas siempre están bajo sospecha y más aún quienes se han visto implicados en un caso así. Desde septiembre ha pasado mucho tiempo, y en términos económicos, Aitor ha perdido bastante dinero. Está limpio pero lleva muchos meses sin competir. ¿Quién le compensa?
CUESTA ARRIBA: La portada de Marca del domingo era ¿Magnífica? Nadal, Gasol y Fernando Alonso mostrando músculo. No estaba Valverde. El ciclismo no interesa. Los corredores pasan muchos controles.
CUESTA ABAJO: ¿Quién compensará a Landaluze si le sucede lo mismo que a Aitor González? ¿Y a su equipo?

miércoles, marzo 01, 2006

Unipublic invita a sus amiguetes

Qué suerte ha tenido Unipublic. El método cruzado australiano se les ha puesto en el camino para encontrar una excusa a la que agarrarse y excluir de la Vuelta a España al equipo Kaiku. Ricardo Serrano no pasó el control en la Vuelta a Murcia, quedó excluído por motivos de salud durante quince días y les quitó un peso de encima al comité de sabios de Unipublic al que, por cierto, se les caen carreras del calendario, como la Vuelta a Aragón.
Desde hace semanas tenían decidido que el Relax sería el equipo invitado a la Vuelta. Una cuestión de amiguetes y de anuncios en las vallas de la carretera, pero no tenían ningún clavo al que agarrarse. En vez de establecer criterios deportivos, que beneficiaban claramente al Kaiku -5 victorias en 2005 por cero del Relax, 79 puestos entre los diez primeros, por 44 del Relax; puesto 21 en el ránking europeo, por el 32º del Relax; puesto 7º en 2006, por el 32º del Relax; 22 clasificaciones entre los diez primeros en 2006 por 2 del Relax- se fijaron otros valores para buscarse una excusa. La antigüedad, por ejemplo, sin tener en cuenta 17 temporadas del Kaiku en el pelotón amateur. También apuntaron otros valores bastante etéreos como la proyección de futuro (a los dos equipos se les acaba el patrocinio a final de temporada).
Eran excusas vacías para dejar fuera al Kaiku. Pero se les ha aparecido la Virgen en forma de hematocrito. "Ha sido determinante", afirmaba pomposo Víctor Cordero. El Relax tuvo un caso idéntico en la propia Vuelta a España (con lo que pudo manchar la imagen de la carrera) y no se ha tenido en cuenta. En fin. Kaiku no estará en la Vuelta aunque se lo merece. La correrán un puñado de equipos desmotivados del Pro Tour y los amiguetes. Una carrera de andar por casa, como siempre.

CUESTA ARRIBA: La actuación de Ignacio Ayuso el año pasado, sintiendo "profundamente" la exclusión del Kaiku se desvela ahora como de candidato al Oscar de Hollywood. Por cierto: Abraham Olano no debería inmiscuirse en estas componendas.
CUESTA ABAJO: Iban Mayo ya rueda en competición. Dice que está animado y que se ha entrenado con normalidad. Con un poco de suerte vuelve por donde solía.

martes, febrero 21, 2006

Debate en directo

Es la primera vez que escribo "en directo". Estoy en Pamplona en un foro contra el dopaje. Muy interesante, pero es lo de siempre. El secretario de Estado para el Deporte sigue hablando de preservar la salud de los deportistas, pero sigue, también, sin clamar por controles en deportes en los que no se pasa. Ha sido significativa una frase: "La peor noticia que he recibido en 2005 fue el positivo de Roberto Heras. No puede ser que en un país tan avanzado como éste pasemos vergüenza por los casos de dopaje". Es decir: lo que importa es la imagen, no la salud.

lunes, febrero 06, 2006

Comienza el baile

La Vuelta a Mallorca es el banderazo español a una temporada llena de incertidumbre después de la ruptura del ciclismo oficial con el ciclismo real. La UCI por su parte, las tres grandes y sus secuelas por la otra. Dice Gómez Peña en El Correo que 2006 será un año de tregua si no empeora la cosa, pero el panorama puede volverse más oscuro para 2007. Sin embargo, la crisis no se nota en el número de equipos. Los del Pro Tour siguen igual, en las demás categorías crecen. En España habrá cinco conjuntos profesionales (Kaiku, Comunidad Valenciana, Relax, Tres Molinos Resort y Andalucía Paul Versán) y cinco continentales (Orbea, Spiuk, Nicolás Mateos, Villa Magna Cropusa y Massi) ¿Se trata de una huída hacia adelante? Porque las carreras siguen en peligro. Basta con observar el panorama después de la desaparición de la Setmana, y la situación que se ha creado después de que Antena 3 comprara Unipublic por el negocio de la Vuelta a España y sin interés alguno por las carreras pequeñas que protegía la empresa anterior con su contrato televisivo con TVE. En España, el interés parece decrecer, aunque ya se sabe que este es un país de ganadores. Sólo se ve balonmano por televisión cuando la selección española llega a una final. Si Valverde se viste de amarillo en el Tour las audiencias se dispararán. Seguro.

Cuesta Arriba: Cada vez se encuentran más foros como este dedicados al ciclismo. La lista de enlaces se amplía.

Cuesta Abajo: ¿Se le ocurriría a algún responsable de TVE poner una musiquilla machacona y repetitiva de fondo en la retransmisión de un partido de fútbol? Pues que no lo hagan con el ciclismo. En la Vuelta a Mallorca se escucha a Carlos de Andrés y, como sonido ambiente, una melodía impresentable que sube cuando el comentarista se queda en silencio. Prefiero escuchar el ruido ambiente de las motos y los coches.

viernes, diciembre 16, 2005

Hípócritas a patadas

Anda Manolo Saiz encerrado en si mismo, acosado por la prensa, rumiando amarguras. El caso Heras ha hecho mucho daño al ciclismo, y Saiz está en el ojo del huracán. De repente, él es el responsable de todo lo que pasa. En otras oportunidades, los directores se han ido de rositas, pero como el cántabro tiene muchos enemigos se encuentra ahora con un francotirador en cada atalaya.
Pero nadie repara en que en el mundo del deporte, y, sobre todo, del periodismo deportivo, la hipocresía es un pecado en alza. Hay mucho hipócrita detrás de las columnas desde las que se pontifica. Suelen ser grandes plumas, y no los periodistas de a pie, quienes se dedican a machacar a este deporte. Los que nunca se han dignado seguir una carrera, pisar una sala de prensa o meterse en el atasco de un descenso. O los que un día lo hicieron y ahora sacan otra vez, como entonces, la caña de pescar y la lanzan en busca de presas fáciles.
Existe mucha hipocresía, sí, porque en realidad, no es la pureza del deporte lo que buscan. Es mentira que lo que les preocupe sea la salud de los deportistas. Ni a ellos ni -tampoco- al secretario de estado para el deporte de turno. Simplemente, como hacen cuando cualquier entrenador del Real Madrid cae en desgracia, lo aplastan un poco más. Lo que les da rabia es que pillen en fuera de juego a aquel a quien antes han ensalzado desmesuradamente. Es habitual leer o escuchar al periodista de turno: "Fulanito nos ha defraudado" ¿Por qúe? ¿Porque le han cogido infraganti? ¿porque así se venden menos periódicos?
Si fuera verdad que lo que les importa es la limpieza en el deporte o la salud de los deportistas, éstarían desde hace tiempo pidiendo controles estrictos en la Fórmula 1 o en la NBA, para que dos de los deportistas españoles más encumbrados, Fernando Alonso y Pau Gasol, estuvieran realmente protegidos ante los tiburones del deporte. Porque si es cierto, según dicen ellos mismos, que en el ciclismo, en el fútbol o en el atletismo hay médicos y entrenadores que inducen o, simplemente, proporcionan sustancias prohibidas a los deportistas -con lo vigilados que se encuentran y lo prohibidísimo que está-, ¿qué puede pasar en el baloncesto americano o el mundo del automovilismo donde no hay vigilancia? ¿Qué puede hacer, con lo que eso supone en ingresos, un elemento como Flavio Briatore (juzgado en su día por relaciones mafiosas) por ganar el Mundial con el último ganador del Premio Príncipe de Asturias? En el copkit de un coche de fórmula 1 se gastan muchas energías, se pierden muchos kilos en cada carrera. Los músculos de un pívot de la NBA deben estar muy desarrollados para aguantar toda una temporada.
A los hipócritas no les importa todo esto. Sólo la victoria cuando no está pendiente del hilo de un control antidopaje. Gasol y Alonso nunca serán declarados positivos -seguramente porque nunca han tomado ni tomarán productos prohibidos-. Son ganadores garantizados. No defraudarán. Ni a los hipócritas ni a Lissavetzky.

abastodenoticias.com, Noticias gratis de ciclismo para tu web